摘要:不同的員工對于領導的管理模式有不同的要求。有人喜歡緊密監督,有人喜歡自由發揮。領導應該關注結果,并協調資源解決過程中的問題。個人性格和公司模式需要平衡。遇到不同類型的領導要有不同的應對策略。
吐槽大會
每個人的思考和決斷能力不同,可能對直接上司管理和授權的模式要求也不一樣。有人喜歡在上司的嚴格緊密的監督下工作,有人喜歡上司交代任務授權以后,直接等結果,而對過程不主動過問。
大家目前都在什么樣的管理模式下工作,有什么要吐槽的嗎?符合自己性格的理想中的管理模式又是什么樣的呢?
一生有李-武漢-IT
如果領導懂技術,不反對領導是個過程管理型領導,如果領導不懂技術,就不要瞎指揮了,整不好一個專業術語要解釋半天。
再說下技術邏輯,估計一天都過去了,遇到知趣點的還好,問了就當學習了,遇到瞎指揮的領導,提些不靠譜的意見那就廢了。
重點來說領導還是需要更多的關注結果,針對過程中的問題,如果需要協助,領導盡力去協調資源就好了!
搬磚達人-廣州-動漫
被上司嚴密監控這種模式會有人喜歡嗎?
我覺得比較合理的是上司交代任務并授權后,自己積極推進,并主動及時匯報即可,一般上司來問的時候就是不滿意的時候了。
小袁-廣州-三方支付
目前是在后者,領導交代任務后不再過問,中間過程由自己去完成,如果需要資源協調的可以讓領導代為協調,后續只需要產出結果即可。
這倒是挺符合我的個人性格的,認真工作的時候不希望自己被打擾,而外企能給到足夠的個人尊重。
龐不二-杭州-政務IT
放任型領導,關注各節點的成果,對項目兜底,碰到問題難點幫助分析。個人可以放開手腳干,不懂的事虛心請教,逐步成長。
董卓-寧波-軟件
目前的領導是任何小事都要管,處理問題必須按照他的想法來,不按照他的來就火冒三丈發脾氣,處理不對了就甩鍋,格局太小。
還是喜歡結果導向,放權給下屬,如果搞不定了可以提供指導和幫助的領導。
邪惡的撲滿-深圳-IT
個人模式和公司模式沖突時,如果不能適應事業環境因素,個人感覺,要么個人改變一下風格去適應公司,要么只能找適合自己模式的公司。
另外,需要特別說明的是,模式是模式,日常管理是PM的事,理論上是一回事,日常實際 是另一回事,除非,公司有另外的日常監控,要不然,明面上的不算是大問題。
當然,如果公司有額外的監控,需要事事服從,那么估計只能發揮二群的傳統技能了。
林叔叔-佛山-云計算
遇到過不關心過程的領導,在他手下可以更自由的發揮,自己很多新的、不成熟的想法都有機會可以實施,很大的試錯機會也是不錯的體驗,可惜領導會比較在意結果,沒有達到理想的結果會表達出不滿意,也比較難應付。
現在領導是比較細致的,也愿意花時間去跟蹤我們的過程,能夠第一時間提出建議讓我們少走些彎路,但是就沒了很多能實踐自己想法的機會,比較看重效率和成本,過程抓好了,結果又反而相對沒之前的領導那么看重了吧,盡人事知天命。
兩種領導風格都感受過,說不準自己以后當領導了究竟怎么樣把控這個度比較合適,跟大伙摸索學習中。
PMP®備考資料免費領取
去領取
PMP®報考條件-自助查詢