摘要:2022年監理工程師《案例分析(土建)》考試已結束,考試答案已出,希賽網監理工程師頻道為您發布監理工程師《案例分析(土建)》真題答案解析,更多相關信息敬請關注!
2022年監理工程師考試已經結束,《監理基本理論和相關法規》考試已結束,考試答案已出,下面希賽網監理工程師歷年真題欄目為您發布2022年監理工程師《案例分析(土建)》真題答案解析(案例四):
案例四
4.某外商獨資工程,實施過程中發生如下事件:
事件1:建設單位與工程參建單位分別簽訂了項目管理服務合同,勘察設計合同、施工合同和工程監理合同。
事件2:建設單位對設備采購和安裝一并進行招標,招標文件中規定:①接受聯合體投標;
②最高投標限價為1850萬元;③評標基準價為有效投標人報價算數平均值的95%;④評標委員會向建設單位推薦3名中標候選人,由建設單位從中確定中標人,開標后,各投標人的報價及出現的狀況見表4。
事件3:主體工程施工需搭設高度7.5m的模板支撐體系,施工單位按批準的專項施工方案組織施工,并委派質量管理員兼任安全生產管理員。后因設計變更,模板支撐體系搭設高度制增至8.2m,施工單位調整專項施工方案后繼續施工。
事件4:為滿足鋼結構吊裝工程施工要求,施工單位向租賃公司租用了一臺大型塔吊。并委托一家有相應塔吊安裝資質的安裝單位安裝。安裝完成后,施工單位和安裝單位對該塔吊進行了驗收。驗收合格后,施工單位將塔吊交由鋼結構吊裝工程分包單位使用,并到有關部門辦理了登記。
問題:
1.針對事件1.依據《民法典》合同編中典型合同分類,指出建設單位與工程參建單位簽訂的四個合同分別屬于哪類合同。
2.事件2中,評標委員會應否決的投標人有哪些?評標基準價是多少萬元?招標文件中的規定④是否妥當?說明理由。
3.事件3中,指出施工單位做法的不妥之處,寫出正確做法.
4.針對事件4,指出施工單位做法的不妥之處,寫出正確做法。
監理工程師備考資料免費領取
去領取